Sobre el abordaje de la información señaló que “ siempre hay que dejar en claro que las cosas que uno dice , lo dice el juez , el fiscal de la causa, el defensor, la familia ”.

“ Yo trato de construir la crónica periodística no en base de lo que yo pienso del caso, sino de lo que piensan los protagonistas. Yo trato de despegarme de lo que a mí me parece, pienso, creo ; de esa manera construyo la noticia.

Sobre el caso Ángeles Rawson, y al ser consultado sobre el “ olfato” periodístico para tomar o no lo que dejan trascender las fuentes, Szeta descartó que se tratara de trascendidos en algunos de los aspectos.

Concretamente se refirió al tema del abuso.

“ No era lo que dejaron trascender, era la realidad , está escrito.
“El médico de policía que revisa el cuerpo en San Martín dijo que a su criterio había abuso sexual”.

Relató que luego hubo un médico autopsista que sostuvo lo contrario y 80 días después se vuelve hablar del tema, lo dice una Junta Médica.

Esto llama la atención , es común?, se preguntó y dijo que ahí estaba entonces el trabajo del periodista.
Sobre las víctimas de tránsito, Szeta manifestó que” es un tema importante del que se habla poco”.

“ Todos los casos son iguales. Yo trato de darle la misma entidad a todo. Los medios de comunicación a veces se manejan por el rating, pero yo trato de que todas las historias sean iguales”.

“Lamentablemente , la concentración de la noticia mediática sólo apunta unos casos y no a otros”, dijo.

Respecto de su participación en la Muestra Libros en Olavarría, destacó su gusto por el intercambio con la gente.
“Me gusta el intercambio con la gente, charlar, donde yo aprendo también”.