LOCALES
18 de junio de 2025
UCR: entre la satisfacción por algunos proyectos, el alerta por la actualidad y el futuro

El concejal radical, Sebastián Matrella, estuvo en LU32 este miércoles, y expresó su opinión acerca de la recientemente sancionada residencia para estudiantes rurales en Olavarría; la decisión acerca de la faena de animales más livianos; lo que sucede con el paro de municipales y acerca de su posición en torno a los acuerdos electorales que podrían venir.
Se mostró muy contento por la aprobación de la residencia y contó cómo surge el apoyo a Brisa, la redactora del proyecto.
“Hace mucho tiempo que ando en el sector rural veo el esfuerzo que hacen los papás en llevar a sus chicos al colegio, muchas veces pierden los días por la lluvia, por el camino, se corta la luz seguido, hay un montón de falencias en el sector rural, con esto le estamos dando la posibilidad a los chicos de dar un paso más, en lo educativo que es fundamental, de otra manera no lo tienen”, agregó.
Sobre la financiación explicó: “Lo dejamos abierto a que el Ejecutivo lo financie, pueda considerar de qué manera lo va a financiar” y agregó: “Yo había trabajado principalmente este proyecto de tomarlo del 15% de la tasa de servicios generales rurales, pero no se encontraron los acuerdos pertinentes”.
Al ser consultado por la decisión del gobierno nacional de bajar el peso mínimo de faena de bovinos, señaló que Argentina está estancada en la cantidad de cabezas, 50 millones de cabezas aproximadamente, hace un montón de años, mientras que Brasil se triplicó, y bueno, es cierto también que hemos perdido cantidad de hectáreas con la agricultura de la soja, y nos ha corrido a los peores campos, pero en Brasil también ha pasado lo mismo”, sostuvo.
Al tiempo que citó otro ejercicio a realizar: “Cuán eficiente somos en la crianza, en los porcentajes que hoy estamos teniendo, que también tenemos que subir, pero bueno, volviendo al límite de faena, vas a encontrar gente que te diga que está a favor y en contra, yo particularmente creo que hay que trabajar en acostumbrar a la gente a que unos kilos más del animal no pierde calidad, sino que sigue siendo lo mismo”.
En el marco de la medida de fuerza decretada por los municipales de Olavarría, no dudó en cargar contra el intendente Wesner.
“Ahí es donde está metida la política, porque si estuviésemos hablando de partidos políticos diferentes, seguramente hubiese habido algún tipo de reclamo en ese sentido”.
“No estoy objetando el derecho a manifestarse o apoyar a alguien, sí la medida de fuerza con respecto a que perjudica a los ciudadanos”.
“Después, la posición política que tomen, si quieren apoyar, están completamente en todo sus derecho. Vivimos en democracia y si ellos consideran que tienen que hacer algo para apoyar, inclusive movilizarse, bueno, eso cada cual hace lo que quiere, pero me parece que llevarlo a un paro, en el cual están perjudicando al ciudadano de Olavarría, me parece que está totalmente fuera de lugar”.
Por último, también respondió en torno al futuro electoral del radicalismo del que, opinó a título personal, debería conservar una tercera posición.
“Siempre decimos que tratamos de trabajar para Olavarría, a veces nos va a tocar votar de una manera, a veces no, como en el caso de la calle, que acompañamos en la gestión de Galli, acompañamos la gestión de Wesner”.
“A veces nos va a estar en contra votando, pero eso previó un análisis, no tomando una postura previa, diciendo ‘mira si estoy en la vereda de enfrente te voto todo que no’, yo creo que así no funciona”.
“Hoy no se está jugando la gobernación, después veremos cuál es la determinación que se toma respecto a las alianzas cuando se elija gobernador, ahí puede ser otro tema a tratar, pero hoy considero que el radicalismo tiene que ver, está muy difícil porque se tiende la polarización, cada vez se polariza más el discurso”.