Paolini  se basó en las normas legales vigentes y advirtió que en los municipios donde no se logró consenso, fueron a la justicia por el tema inconstitucionalidad

“Estamos tratando de que se entienda”, dijo.” Lo hemos hablado en 2016 en el Concejo Deliberante” . La ley  20 429 es la ley que regula la pirotecnia y la que aplica la ley es la ANMAC, lo que antes era el RENAR” , y establece artículos sobre la venta libre en todo el territorio nacional.

“Hemos consensuado en 50 localidades una ordenanza donde se restringe el nivel de impacto auditivo porque entendemos que hay ciertos grupos o intereses que quieren buscar una disminución del impacto auditivo. “ No estamos de acuerdo con una prohibición total”

Paolini indicó que en el caso de Olavarría se hizo una votación popular cuyo resultado fue que no se prohibiera la piroctenia. La ordenanza fija que  se reduce a 80 decibeles.

Ejemplificó que” 100 decibeles es una moto de 100 cc a 30 metros de la puerta de la casa”

“Lo que queremos es que no se modifique la ordenanza, sino que se mantenga”

Argumentó que es una actividad que tiene 2 días al año muy fuertes  y además que hay muchas familias que viven de esta industria

Asimismo indicó que “una ordenanza municipal no puede anular una norma nacional o provincial”.

En los lugares donde no  hubo consenso se inició una causa de inconstitucionalidad. Esto sucedió en 4 localidades testigos. Recurrieron la causa pero la Justicia nacional estableció que eso se dirime en Capital Federal y que existe la ANMAC que tiene el poder de policía

La tendencia del uso es de lo lumínico, pero lo lumínico tiene un grado de explosión porque si no , no habría luz ni elevación, según explicó

Reflexionó también que en Olavarría , lo que tienen es problemas con la aplicación de ordenanza.